close
耽誤你一點時間，立即前往觀看→https://goo.gl/FQupkp
銀行小額信貸利率比較小額貸款利率小額借款利息低2016-10-2421:小額貸款利率銀行小額借貸台北小額借款3萬小額借錢銀行>高雄證件借款小額信貸利率怎麼算>高雄小額借款免抵押小額借款利息1待業小額借款3萬1台中民間小額借貸台北小額借款3萬台南小額借款學生>小額借款3萬 台中我要借錢台中地區
［記者黃捷／台北報導］蔡姓女子與林姓同居人聚餐飲酒，結束後讓林男酒駕機車載回家，途中遇警攔查，林男心虛加速逃逸，當街與警追逐，失控自撞警車倒地，蔡女受傷後，卻控警追車導致她受傷，請求國賠近百萬。台北高等行政法院認為，蔡女明知林男酒駕還上車，無視公共安全，導致車禍風險實現，不能歸責警方，全案駁回，可上訴。判決指出，花蓮分局劉姓員警前年2月凌晨巡邏至國興六街、商校街口，發現林男騎機車載著蔡女，一看到警車就停車，直覺有異上前攔查；林男此時猛催油門逃逸，見員警在後方鳴笛尾隨，竟還沿途蛇行、逆向、跨越雙黃線行駛，逃逸3分多鐘，最後擦撞警車車頭，失控撞上路邊小轎車倒地，後座蔡女也重摔受傷。警方對林男酒測，濃度高達0.86，詢後依公共危險罪將他送辦；蔡女就醫後，被診斷出腎臟破損、全身多處擦傷，疑似罹患恐慌症。蔡女事後提起訴願，主張劉員明知她無犯罪嫌疑，坐在後座，還高速尾隨逼車，導致林男摔車，害她無辜受傷，求償醫療費、精神賠償、看護費用及治療期間損失薪資共計114萬7218元，遭花蓮縣政府駁回，去年9月又向高等行政法院提行政訴訟，改求償94萬7218元。合議庭認為，林男遇警攔查，負有停車受檢的義務，若他沒有危險駕駛逃逸，不會導致摔車，且警方追緝酒駕犯嫌，是維護公共秩序與社會安全的必要手段，符合比例原則；而蔡女放任林男酒駕不制止，間接導致車禍發生，助長交通法規不容許的風險，她的受傷程度也在社會責任所應忍受範圍內，予以駁回。☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
高雄證件借款風險高雄證件借款小額借款 台中 證件高雄小額借款免抵押a待業小額借款3萬高雄證件借款風險小額借款 台中 證件>銀行小額借貸>高雄小額借款10萬小額貸款率利最低銀行 20167>銀行小額借貸利率比較高雄小額借錢銀行小額信貸利率比較台南小額借款a小額貸款率利最低銀行 20167小額信貸利率怎麼算>小額借款利息台中民間小額借貸高雄小額借錢小額借錢銀行a桃園小額借款24h>小額借款利息低台北民間小額借款台南小額借款>桃園小額借款24h小額借貸利息計算a小額借貸利息計算>高雄小額借貸借款-放款迅速-輕鬆借款
D690CAEE584D0135
文章標籤
全站熱搜
留言列表
